レンズ：Canon EF85mm f1.8 USM
絞り：F2.8
カメラ：QSI583WS
冷却温度：-20℃
フィルター：OPTOLONG 12nm Hα
合計露光時間：80分(=5分×16コマ)
赤道義：ビクセンGP-X
ガイド鏡：BORG50
ガイド装置：ATIK-16IC
制御ソフト：MaxIm DL Pro 5
撮影地：自宅
F2.8で80分でもこれくらいしか映らない。
例えばFSQ85にレデューサはF3.9だから約二倍の露光時間で同じ程度
何日かかるだろうか。
レンズ：Canon EF85mm f1.8 USM
絞り：F2.8
カメラ：QSI583WS
冷却温度：-20℃
フィルター：OPTOLONG 12nm Hα
合計露光時間：80分(=5分×16コマ)
赤道義：ビクセンGP-X
ガイド鏡：BORG50
ガイド装置：ATIK-16IC
制御ソフト：MaxIm DL Pro 5
撮影地：自宅
この焦点距離だとぎょしゃ座のＭ３６，３７，３８の散開星団と勾玉星雲などがちょうどいい感じに入るが、Sh2-240まではちょっとはいらない。
ちょっと気になったのは、周辺がかぶっている。干渉フィルタの効きが悪くなっているような気がする。フィルターホイールを使っているので、レンズとセンサーの間にフィルターが入るので、ＥＦマウントならば、フィルターへの入射角はほとんど変わらないと思ったのだが、８５ｍｍとかそれよりも広角のレンズはマウント端の一番センサーよりにレンズが配置されるが、１３５ｍｍとか１５０ｍｍのレンズはマウントから奥まったところにレンズが配備されている。
広域のHαを撮影したかったのだが、６７用の１０５ｍｍや５５ｍｍは使えるかもしれない。幸いＨαのナローバンドだから、色収差はあっても気にならないし。
レンズ：Canon EF85mm f1.8 USM
絞り：F2.8
カメラ：QSI583WS
冷却温度：-20℃
フィルター：OPTOLONG 12nm Hα
合計露光時間：80分(=5分×16コマ)
赤道義：ビクセンGP-X
ガイド鏡：BORG50
ガイド装置：ATIK-16IC
制御ソフト：MaxIm DL Pro 5
撮影地：自宅
焦点距離１５０ｍｍだと少し窮屈なので、135mmだとちょうどよさそうだが、
85mmだとペルセウス二重星団までちょうどよく入る。
ちなみに、ＨαとOIIIで撮影したが、OIIIはピンボケで使い物にならなかった。
このレンズは色収差が結構あって、天体を撮影するときはＬ４１フィルタとかで青色の短い波長方をカットしないと青くにじんでしまう。
そのため、Ｈαでピントを合わせると、OIIIでピントが外れてしまったのだろう。
今年もオリンパスのフィッシュアイで固定撮影をした。
絞りは1.8開放
一コマ当たりのシャッタースピードは1/2秒
ISOは1600
カメラのボティー内比較明合成で約１時間
満月直後の大きな月が出ていたが、もともと明るい空なので、このへんはいつもと同じ設定である。
去年とはボディが違っているが結構沢山写っている。
月が近くにあるので、もう少し派手にゴーストが出てるかと思ったが、よく抑えられていると思う。
このレンズをなんとかフルサイズのボディにつける方法はないだろうか？
そうなれば全天になるのに、
2019/12/15 0時から約１時間
2019/12/15 1時から約1時間
このあとは薄雲が出てしまって、これで終了。
レンズ：Sigma 150mm f2.8 EX DG HSM
絞り：F3.5
カメラ：QSI583WS
冷却温度：-20℃
フィルター：OPTOLONG 12nm Hα
合計露光時間：80分(=5分×16コマ)
赤道義：ビクセンGP-X
ガイド鏡：BORG50
ガイド装置：ATIK-16IC
制御ソフト：MaxIm DL Pro 5
撮影地：自宅
月が出ている間はＨαで撮影して、沈んだ後にOIIIを撮影したが、高度が低くなると光害のカブリがひどくなるので、ちょっと汚くなる。
本当はＡＯＯで合成するつもりだったが、Ｈαのモノクロ
レンズではなくフード。
EF50ｍｍF1.8 STMは”撒き餌さレンズ”と呼ばれ他のEFレンズに比べると格安で売られている。普通のＣａｎｏｎレンズの付属品はフードやレンズポーチが付いているが、これはフロントとリアのキャップだけである。
本体が安いので、フィルターとかフードを別途購入すると、何となく割り高い感じがしてしまう。
フィルターは使っていない古いフィルターがあったので、それを流用していて、フードは購入するほどでもなかったので、無で使っていた。
よく行く中古屋さんで３５０円のフードを見つけた。
新品で買うと2000円弱、非純正の互換品でも1000円くらいなので、ずいぶん安い、少し使い込んだ感じはあるが、機能的には全然問題ない。ウェットティッシュで汚れをきれいに拭いたら、いい感じである。
EOS RaとRの比較
まだ、いろいとの比較中。
室内でLEDや蛍光灯の光で撮影すると、ホワイトバランスはオートではちょっとダメ、
RAWで撮って現像ソフトで調整すれば使えそう。
夜景はこんな感じ。
撮影レンズはRF50ｍｍ、絞り優先でF1.2開放で撮影。JPEGで解像度のみ変更して掲載。
空にある輝点はノイズではなく星。
EOS R
EOS Ra
天体写真はRAWでとるから、あまり問題になりそうにない。
日が沈む頃の時間帯とかで試してみればよかった。
レンズ：Sigma 150mm f2.8 EX DG HSM
絞り：F3.5
カメラ：QSI583WS
冷却温度：-20℃
フィルター：OPTOLONG 12nm Hα
合計露光時間：80分(=5分×16コマ)
赤道義：ビクセンＧＰ－Ｘ
ガイド鏡：BORG50
ガイド装置：ATIK-16IC
制御ソフト：MaxIm DL Pro 5
撮影地：自宅
このレンズは大変シャープでよいが、ピント合わせが難しい、もう少しフォーカスリングの回転角が大きいとよいのだが、
それと開放では少し周辺減光が気になるが2/3段絞っただけでかなりよくなる。
構図は縦ではなく横にすれば両方の星雲がちゃんと入ったのだが、カメラを赤道儀に乗せるときの都合でやむを得ず。
鏡筒：GINJI300FN
口径：305ｍｍ
焦点距離：1220ｍｍ(F4.0)
コマコレクタ（笠井）
フィルタ：Quad BP
カメラ：Olympus OM-D E-M1MarkII
ISO:1600
露出時間：30秒
赤道義：NJP Temma2
撮影地：自宅
ノーマルボディーだと、QuadBPではSIIとHαはほとんど写らないので、こういった天体には不向き、
もう少しOIIIが写るかと思ったがそうでもなかった。
カメラの取り付けが２インチスリーブへ差し込んでアイピースのように取り付けているが、
笠井の接眼部の固定方法は真鍮のリングで締め付ける方式で、これがいまいち安定しない。原因は２インチスリーブに切ってある脱落防止の溝と締め付けるリンクが微妙な位置関係で締め付けるので、光軸に対し微妙に傾いてしまう。掲載した写真の片ボケはこれが原因ではないかと思う。
EOS RとEOS Raのダークを撮影
室内での撮影なので撮影時の気温は２０度台前半くらい（温度計がないので体感で）
ISO3200,約10分
EOS Ra
EOS R
Raの方が背景は均一である。
もう少し違うISOや時間でもデータを撮ったが傾向は同じ。
因みに、撮影間隔は１コマ撮影する毎に１０分程度間隔を空けて行い、
最後のコマで撮影したものを掲載。
EOS Raを買った。
早く天体を撮ってみたいが、
自宅からでは面白くないので、できれば暗い空で使ってみたい。
因みに、普通のEOS Rと撮り比べてみた。
EOS Ra
EOS R
両方ともホワイトバランスは、オートであるが、カラーバランスが少し違った感じに映る。
当然ではあるが、Rの方が見た目のカラーバランスで撮れる。
ファームウェアのバージョンがRは1.4.0でRaは1.5.0で違っていた。
