ばら星雲
鏡筒：FSQ-85ED
口径：85ｍｍ
合成焦点距離：450ｍｍ(F5.3)
カメラ：QSI583WS
冷却温度：-20℃
フィルター：Hα 15nm
合計露光時間：80分
Hα：5分×16
赤道義：タカハシ EM-10 TemmaPC Jr.
ガイド鏡：オフアキシスガイド
ガイド装置：QHY5L-II
制御ソフト：MaxIm DL Pro 5
撮影地：自宅
三連休は天気が良ければ花立に行こうと思っていたが、一晩中安定して張れそうな感じがなくて、断念。
結局、自宅でHαの撮影
去年の同じを撮影していて、鏡筒はビクセンのFL８０＋BORG EDレデューサーF4DG
http://toa130.cocolog-nifty.com/blog/2015/01/post-4414.html
撮影時のシーイングやガイド鏡の焦点距離や赤道儀が違うし、画像処理も全く同じという訳ではないので、単純な比較はできないが、今回FSQで撮影した方が暗い星が小さく、シャープな感じがする。
BORGの７７EDIIより」FL80の方がシャープだと思っていたけど、FSQはさらにシャープ。
昔のカラーとの合成
| 固定リンク
「天体」カテゴリの記事
- 馬頭星雲(2023.01.04)
- ばら星雲(2023.01.03)
- M42(2023.01.02)
- オリオン座中心部(2022.12.31)
- ペルセウス座ｈχ、IC1805,IC1848(2022.12.30)
「QSI583WS」カテゴリの記事
「FSQ85」カテゴリの記事
- 馬頭星雲(2023.01.04)
- ばら星雲(2023.01.03)
- M42(2023.01.02)
- Ced214(2022.12.03)
- エンゼルフィッシュ星雲(2022.01.11)
コメント
こんばんは。
バラ星雲、美しいですね。星のシャープさが羨ましいです。
連休中、私も自宅で撮っていましたが、最初CLS-CCD＋R-64で擬似Ｈαにして撮ろうとしましたが、１等星すら見えずに断念しました。今考えると、最初R-64は外してピントを合わせて、それからR-64をつけてＰＣでピント合わせすればよかったかなと思っています。
投稿: ryojin | 2016年1月13日 (水) 16時39分
ryojinさん
こんばんは。
この鏡筒はシャープですね、同じくらいの鏡筒を何本か使いましたが、これが一番ですね。
ちなみに、ナローバンドでの撮影は色収差がある鏡筒でも気にならないので、色収差のせいでいまひとつなんていう鏡筒には最適ですよ。
投稿: 250RC | 2016年1月13日 (水) 20時44分